52书库【www.521cg.cc】第一时间更新《覆手》最新章节。
问题就在于犯三妻子并没有如犯三所想，配合死者谈心。
由此也可以推断出犯三打死死者，有故意杀人的嫌疑。
但是这问题又绕回去了，舆论支持的是，当犯三妻子被袭击，犯三失去理智杀死了死者。
九尾将犯三打成坏人，并没有改变事实，只是导致舆论因为犯三是小人而失去对他的同情和支持。
因为在法律层面，一个人是小人还是君子，并不妨碍和改变法律对其做出的审判。
在本案中，现实案例，因为犯三被塑造成保护妻子的英雄，最终没有坐牢。
如果九尾揭穿一切，犯三失去了英雄的光环，那他还会坐牢吗？
九尾将四个可能进行分析说明，这个说明没有真凭实据，只是九尾的推测。
最后九尾说明，犯三肯定没有预见到会发生袭击，当发现妻子被袭击后对死者进行攻击。
所以本案性质和真实案例性质没有区别。
九尾：“真实案例和真人秀案例的区别在于，真实案例中犯三是正面人物，在真人秀案例中，犯三是反面人物。现在就由陪审团做出最终裁决。”
烈焰又赢了，烈焰揭露了陪审度制的最大毛病，陪审员们存在主观的喜恶，这种情绪会让他们忽视或者无视法律的条文。
实际上曹云是利用过陪审员情绪。
不仅曹云，欧阳逸等刑案水准高的律师，都利用过陪审员的情绪。
原因很简单，是陪审员定有罪无罪，不是法官定有罪无罪。
东唐法律客观存在尴尬，他们是从大陆法系转海洋法系。
大陆法系中，在理论上法律条文高于正义，高于舆论。
海洋法系在一些极端情况中存在高于法律的正义。
诸如一个案例（不知道真假），一个小姑娘遇害，小姑娘的父亲在法庭门口枪杀了疑犯，最终父亲被判无罪。
这个结果是喜闻乐见的，但是有没有可能存在，疑犯并没有杀害小姑娘可能呢？
犯三案件从原则来说，其影响力超过犯壹和犯贰，是对法律未来体系的一个非常重要的典型案例。
甚至可能影响到东唐继续转型海洋法系的未来。
真实案例中，犯三是好人，法律定义虽然不偏向他，但因为舆论偏向他，最终他胜利了。
真人秀案例，犯三是坏人，因参考案例，法律理论是偏向他的。
同案不同判是法律极大的忌讳，直接击碎法律的公平基础。
52书库【www.521cg.cc】第一时间更新《覆手》最新章节。
本章未完，点击下一页继续阅读。