第3章 应用的探究(35 / 38)

她的表情很无辜，很困惑，完全不知道发生了什么。

她看看我，又看看四周，仿佛在找让我突然大叫的原因。

怎么怎么了，这家伙到底有多想自慰啊。

我在心里咆哮。

不，这不合理。

就算她真的有那么强的欲望，也不应该在我删除兴趣后，这么快就恢复——除非删除根本没生效，除非应用显示的是假数据，除非……有某种力量在维持这个兴趣，不受我操作的影响。

为什么删掉的东西，立刻就恢复了？

我盯着手机屏幕，仿佛要用目光把那些文字烧掉。

但当然没用。

文字清晰而稳定，像在嘲笑我的无能。

我删除，它恢复；我操作，它反弹。

就像有弹性的橡皮筋，你拉得越长，反弹得越猛。

不，不对吗？

也许我的理解完全错了。

也许“兴趣”在这个应用里，根本不是我理解的那种东西。

也许它不是“倾向”，不是“爱好”，而是某种更根本的……属性？

就像一个人的名字，一个人的性别，一旦设定就无法轻易改变？

就算删除了兴趣，感情和记忆并不会消失，是这样吗？

这个可能性突然冒出来。

如果兴趣只是“表现”，而感情和记忆是“本质”，那么删除兴趣就像删除表面的症状，而病因还在。

只要病因还在，症状就会再次出现。

就像你删除了电脑桌面上的快捷方式，但程序本身还在硬盘里，随时可以重新创建快捷方式。

如果真是这样，那么因兴趣导致感情发生变化的情况下，即使删除了兴趣，改变后的感情也不会消失吗？

我顺着这个思路往下想。

假设应用的工作原理是：先改变兴趣，兴趣导致行为，行为强化感情，感情固化兴趣。