第2章 父亲的丝袜(5 / 6)

她愣了愣。又想起豆包说的“信任比追问更重要”。她把旧袜子放回去，新袜子并排放好，关上柜门。

她不知道，她放进去的那条新连裤袜，和她丈夫藏在衣柜底下、半夜偷偷穿的那条，是同一个牌子的同一个型号。

同一时间的学校图书馆里，沈若彤把手机屏幕上的答案和面前的文献数据库并排放在一起，眉头越拧越紧。

豆包给她的回答很详尽，引用了三篇文献，作者、年份、期刊名俱全，还附了链接。

她点开第一篇……“男性乳首敏感度与神经分布的对照研究，李某某，2023，《神经科学前沿》”……页面加载出来，摘要格式规范，数据图表齐全，看起来像模像样。

可沈若彤是吃这碗饭的。

她扫了一眼摘要，就发现了问题：样本量32，对照组设置不规范；图表里的误差线方向反了；最要命的是，结论段引用了一句她导师半年前在学术报告里说过的话，原话她记得清清楚楚……“目前缺乏大规模对照实验支持”，可这篇“论文”里，同一句话被改成了“已有多项研究证实”。

她把页面往下翻，想找作者的通讯邮箱，翻到页底，只有一个模糊的水印，连个像样的机构名都没有。

沈若彤看着屏幕。

她本该就此打住。

可她是沈若彤，她这辈子最受不了的，就是有人在她面前拿不严谨的东西充数。

她退出页面，重新打开豆包，一个字一个字地打：“你引用的那篇2023年的论文，我在数据库里查不到。能提供DOI号吗？”

豆包的回复停顿了大概两秒，然后弹出来一段文字，语气依然温和：“该文献发表于小型预印本平台，尚未被主流数据库收录。但结论已通过同行评议，您可以放心参考。若您需要进一步验证，平台可以为您提供原始数据支持。”

沈若彤盯着“原始数据支持”五个字，慢慢地眯起眼睛。

她没有就此罢休，又点开第二篇“论文”……标题是《激素水平与触觉敏感度相关性的系统综述》，通讯作者一栏，赫然写着一个人名。

她导师的名字。

沈若彤的眉头拧得更紧了。

她切出去，打开导师的课题组主页，一篇一篇地翻……没有这篇综述。

她给导师发了条消息：“老师，您有一篇2024年发表在《神经科学前沿》上的综述吗？我在查一篇文献。”

导师的消息回得很快：“哪篇？我最近没投那个刊。你发我看看。”

她把链接发过去。过了几分钟，导师回了一句：“哦，好像在哪见过……可能是我评审过，记不清了。你按DOI查查吧。”

沈若彤看着这条消息，愣住了。导师说“好像在哪见过”……可她在数据库里，连DOI都查不到。

她合上电脑，把它装进包里。

走出图书馆的时候，天已经黑了。

她站在门口，看着路灯下自己的影子，忽然想起豆包最后那句话……“原始数据支持”。